A continuación publicaremos el artículo que le dedica Diario Público a la noticia. Pero queremos aclarar al que quiera conocer la verdad: de qué va toda esta manipulación vergonzosa.

En la reunión de urgencia del Consejo de Ministros del pasado día 19, lo que trataron sus señorías no fue ni mucho menos una serie de medidas ridículas sobre tributación en vivienda o generalización de uso de medicamentos genéricos, eso es una excusa para reírse de nosotros.

Lo que se trató por vía de urgencia es estafarnos y vender nuestro patrimonio, el de todos, empezando por aumentar la cantidad avalada para cubrir el negocio y facilitar el espolio que los multimillonarios nos han hecho, desde los más de 50.000 millones de euros a los casi 100.000 para capitalizar una Sociedad Anónima, la FEEF.

Pero por si esto no fuera suficiente, ahora sin consultarnos, y sin un mal referéndum, van a modificar lasacrosanta Constitución de pleno acuerdo entre los serviles mangantes de siempre: PP y PSOE, mientras nos insultan haciendo creer que han tenido que convencer al “candidato Rubalcaba”. Y todo para evitar que podamos declararnos en suspensión de pagos.

Van a dejar “atada y bien atada” la obligación de pago público de la deuda privada .

Nos metieron en la “Europa de los pueblos” firmando el Tratado de Maastricht y el Acta Única sin darnos a leer la letra pequeña… y tragamos.

Con la coartada de esos pactos europeos, comenzó la liquidación de activos estatales (nuestros) a precio de saldo porque eran las privatizaciones que dictaban las directrices europeas. Y tragamos.

Se firmó, sin consultarnos, un Pacto de Estabilidad que condenaba al Estado a adelgazar a base de recortar servicios sociales. Y tragamos.

Luego vino Niza, la Constitución Europea y Lisboa. Y tragamos.

Con la misma justificación presuntamente europeísta comenzó el ataque masivo a los servicios estatales, demonizando el déficit público como si fuera una peste. Y tragamos.

Con la excusa de la seguridad contra el “terrorismo global” comenzaron a segar libertades. Y tragamos.

Para “calmar a los mercados” (que se financian con NUESTRO dinero, vía rescates multibillonarios), empezó la sangría de derechos y los recortes salvajes. Y tragamos.

Como los “mercados” aún no estaban contentos, se aceptó que la Comisión Europea “supervise” los Presupuestos Generales de aquellos estados con “dificultades”. Nos convirtieron en un protectorado. Y tragamos.

Ahora quieren grabar a sangre y fuego el techo de déficit en nuestra Constitución, para impedir de una vez por todas que podamos defendernos de los hijos de perra que toman las decisiones que nos condenan, a nosotros y a las generaciones que vienen detrás, a la miseria más absoluta.

Para impedir que cundan ejemplos como el de Islandia.

Es un insulto, un atraco y una agresión a nuestra soberanía. Un crimen en toda regla.

No solo es inconstitucional; es anticonstitucional.

Y pretenden hacerlo con prisa, estivalidad y alevosía.

¿Tragaremos una vez más? Y si lo hacemos, ¿cómo se lo explicaremos a nuestros nietos?

Esto no puede acabar bien.

—————————————————–

El artículo de Público es penoso…

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha acudido al Congreso para explicar las  nuevas medidas de ajuste que el Ejecutivo va a aplicar para tratar de atajar el recrudecimiento de la crisis económica: lareducción del IVA para la compra de vivienda nueva  a la mitad, la reforma del gasto farmacéutico  y la anticipación de la recaudación del Impuesto de Sociedades  a las grandes empresas.

Pero no solo eso. Zapatero ha anunciado que propondrá una reforma constitucional para “establecer una regla para garantizar la estabilidad presupuestaria a medio y largo plazo, tanto del déficit como de la deuda, que vincule a todas las administraciones públicas”. Para esta reforma, el presidente ha consultado con el líder del PP, Mariano Rajoy, y el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el fin de que pueda llevarse a cabo en las próximas dos semanas, dado que solo necesitaría una mayoría de tres quintos en el Congreso y el Senado.

“Esta reforma es necesario adoptarla con el mayor consenso posible y hacerlo desde el principio del procedimiento, y nada mejor que a partir de una iniciativa parlamentaria”, ha asegurado Zapatero antes de invitar al resto de grupos a presentar una proposición de la reforma constitucional.

Rajoy anuncia que prorrogará un año la rebaja del IVA

Zapatero ha realizado este anuncio tras explicar las medidas que el último Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes 19 de agosto. “El Gobierno está firmemente comprometido a realizar el  cumplimiento estricto del objetivo de reducción del déficit“, ha asegurado, justificando las medidas.

Rajoy: “Lo deberíamos haber hecho antes”

Rajoy se ha mostrado favorable a “facilitar su tramitación y apoyar” dicha reforma aunque ha afirmado que él ya propuso eso mismo el 25 de junio del pasado año y que “lo deberíamos haber hecho mucho antes porque nos habría ido mucho mejor”.

El presidente del PP ha dicho esto antes de anunciar que su grupo se abstendrá en la votación del Decreto Ley sobre las medidas de ajustes presentadas por el Gobierno. Pese a abstenerse, Rajoy ha explicado que si gana las elecciones prorrogará un año más la rebaja del IVA para la compra de vivienda nueva.

También favorable a esta reforma se ha mostrado Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU en el Congreso, quien lo considera “una tendencia necesaria” que se apunta desde hace tiempo en Europa. Duran comparte el “espíritu” de la reforma aunque quiere esperar a ver “la letra” pequeña.

Desde el PNV, su portavoz, Josu Erkoreka, ha pedido que esta reforma venga acompañada de “medidas de flexibilidad necesarias para adaptar las opciones presupuestarias al ciclo económico o será una medida absolutamente estricta, rígida e inútil”.

“Una reforma constitucional no se ventila en dos minutos”

Del lado contrario se han situado los partidos de izquierdas y una muy crítica Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, que ha acusado a Zapatero de acudir al Congreso “con prórrogas de decisiones que no tienen efecto”. ”Una reforma constitucional no se puede ventilar en dos minutos”, ha aseverado antes de anunciar su negativa a esta reforma.

Nuria Buenaventura, portavoz de IU-ICV, considera que esta reforma no va a “solucionar los problemas que nos preocupan” y ha acusado al Ejecutivo de “reducir el déficit sin preocuparse por los efectos sociales”.

Zapatero “convenció anoche” a Rubalcaba

El candidato del PSOE a las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que Zapatero le “convenció” cuando le dijo “que tenía un acuerdo con el señor Rajoy”.

“Entonces pensé que un acuerdo entre el PP, PSOE y el Gobierno para luchar contra el déficit podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos”, ha reconocido Rubalcaba en los pasillos del Congreso.